В последнее время в инете все больше людей ругают твиттер. Возникают 2 вопроса: почему и как дальше жить?
Новый Устав
Пару недель назад твиттер в своем блоге сообщил, о серьезных изменениях, которые в скором ждут разработчиков твиттер-клиентов. Эти новшества сразу же вызвали волну негодования среди сообщества. Они горячо обсуждались как среди разработчиков, так и просто гиков. Давайте посмотрим, что именно собирается сделать твиттер:
- Обязать всех разработчиков придерживаться строгих UI guidelines. Это значит, что через пол года все твиттер-клиенты будут выглядеть почти одинаково.
- Повесить запрет на использование некоторых функций. Так, например, сильно пострадает Flipboard, который предоставляет в статьях функцию RT и вообще делает возможным организацию тем из твиттерного контента. В недалеком будущем его ждут очень серьезные проблемы. Уже сейчас нельзя использовать функцию “найти друзей из твиттера” в Instagram и в tumblr.
- Ограничить доступ к API твиттер клиентам, перевалившим 100000 токенов. Первый пострадавший уже есть – это Tweetbot for Mac – сегодня они отказались от публичной альфа-версии, что бы попросту не расходовать ставшими драгоценными токены
- Запретить доступ к любой части API без авторизации
В общем, после прочтения складывается впечатление, что твиттер намеренно пытается потихоньку прикрыть все сторонние клиенты. И это при том, что своих нормальных клиентов у них по сути нет: все их силы идут в web а тот же Twitter for mac уже не обновлялся вечность.
Кроме того понятно, что твиттер активно готовится к введению рекламных твитов, которые будут обязаны показывать и сторонние клиенты.
Все это довольно печальная картина, особенно если вспомнить тот факт, что твиттер стал популярен именно благодаря своей открытой экосистеме и сторонним разработчикам, которые на ее основе строили свой бизнес. А ведь даже слово tweet и эмблема птицы пришли от стороннего клиента – Twitterrific.
Но Твиттер – это уже давно не маленький ИТ-стартап, а большая корпорация, которой как и всем нам нужно зарабатывать деньги. Только вот путь они выбрали, как считают многие, не правильный.
PS: из последних обновлений: теперь на web-версии сервиса перестали показывать, каким клиентом был отправлен твит.
App.net
Даже еще не успев толком начать ругать Твиттер, откуда не возьмись появляется парень по имени @dalton с идеей сделать альтернативный сервис, но… за деньги. Свою идею @dalton выразил в видео, которое находится прямо на главном сайте сервиса. Главная мотивация: “сделать то, что хотят пользователи, без на^%$#@ разработчиков”.
Что бы воплотить идею в жизнь, начался сбор денег по модели kickstarter (т.е. все кидают в общий котел, пока не наберется определенная сумма. Если сумма набирается, то со всех снимаются деньги и проект готов к воплощению в жизнь. Если сумма не набралась, то ничего не происходит, деньги остаются у владельцев.)
Порог в $500.000 набрался за пару дней до окончания акции. Многие, в том числе и я, не верили, что вообще получится набрать эту сумму. Да, мы ошибались. Предоставлялись (да и все еще предоставляются) 2 типа аккаунта: простой, за 50$ в год и девелоперский, за 100$ в год. В девелоперском Вы соответственно имеете полный доступ к API и можете писать свой клиент.
Для тех, кто регистрировался до окончания акции, была приманка: возможность перенять свое твиттерное имя или выбрать любое еще не занятое.
На самом деле я долго колебался, тратить ли мне свои кровно заработанные пол сотни баксов неизвестно на что. Ждал до последнего и уже под самый конец акции решился. Взял свободный хендлер @kg (мои инициалы) под простой аккаунт. Почему не девелоперский? Потому что мне кажется, что сейчас уже не осталось разработчика, который бы НЕ писал свой твиттер-клиент, а сейчас не захотел бы писать его для App.net.
И вот, через пару дней, я получил доступ к альфа-версии сервиса. Как оно? Да очень интересно! На самом деле, все еще такое свежее, что не покидает чувство, что это Твиттер в каком нибудь 2006-2007 году, с отличием, что все очень быстро, стабильно, и публика уже довольно активная.
Нет еще очень многих, базовых вещей, таких как функции RT (точнее, тут ее уже логично прозвали RP от “Re-Post”) и поиска.
С другой стороны, есть функция, которая просто немыслима у твиттера: возможность скачать всю свою историю сообщений, которые ты когда либо писал. Ведь одна из главных идей ADN (так его сокращают для простоты) это то, что весь контент произведенный Вами, Вам и принадлежит. На самом деле, живя в EU, твиттер можно специально попросить прислать Вам всю свою историю. Но это, как правило, долгий процесс.
Какое еще отличие? Это такая прямо таки гиковская длина сообщения в 256 знаков. Причем отсчет идет как и полагается от нуля (!) :) После стольких лет твиттера в ADN чувствуешь, что прям роман пишешь. Кстати, УРЛы пока не укорачиваются.
Что еще я заметил:
* вместо слова tweet используется просто post
* знаки @ и # работают точно так же как и в твиттере
* пока нет функции favorite
* нет Direct Message
Но главное, это по моему мнению – публика. А это реально только гики, обсуждающие web, старт-апы, разработку ну и в целом IT. Никаких там Джастинов Биберов и прочих звездностей, засоряющих эфир. Из-за того, что сервис платный, Вы так же можете быть уверены, что на Ваше сообщение со словом iPad, Вас не одарят спамом.
Вообще, народу еще совсем мало – около 15000 человек. Поэтому пока даже есть возможность относительно спокойно просматривать глобальный поток, прямо как во времена раннего твиттера.
Следующая интересная особенность – это API, который сейчас еще находится в разработке, но которым (имея dev acccount) уже можно пользоваться. Интересен он тем, что проект открыто лежит на github и любой может принимать участие в его разработке – вносить свои изменения и предлагать новые идеи.
Вот что пока немного разочаровывает, так это ситуация с клиентами. Их пока совсем не много, но это и понятно – сервису еще и месяца не исполнилось. Для десктопа (мак) я еще ничего интересного не нашел. Всё пока находится в стадии планирования, хотя уже активно рекламируется как “самый лучший клиент, который когда либо существовал”. На самом же деле самое лучшее это есть и остается web. Для этого я поставил себе очень приятную прогу Fluid, которая изготавливает mac app из любого сайта.

Немного лучше обстоит дело на iPhone. Там я перепробовал несколько клиентов и нашел 2 достаточно достойных. Это open-source проект xtendr, который надо компилировать самому и AppApp, который можно или собирать самому или попросить приглашения в TestFlight. Оба клиента достаточно свежие, но стабильные. По ощущениям AppApp немного более продвинутый.

xtendr

AppApp
Действительно, вот чего App.net реально сейчас не хватает это таких известных клиентов как Twitterrific и Tweetbot. Но, думаю, что можно с уверенностью сказать, что они сейчас тоже работают над интеграцией ADN. Ведь то, как с ними обращается твиттер уже очень скоро хорошим делом не закончится…
Итог
Итак, стоит ли переходить с твиттера на App.net? Если Вы владеете английским (такая пока основная публика, я еще не видел не единого сообщения не на англ) и Вам не жалко $50 – то однозначно да. Если Вы это сделаете, то окажетесь окруженным такими же гиками как и Вы. Для меня, как и для остальных 15000 пользователей – это, пожалуй, главная причина быть там.